资料52スラで设备投资额とキャッシュ?フローの推移が示されており、2025年度の设备投资が3,500亿円程度とかなりの规模だが実现可能なのか、つまりこんなに出来るのかなという印象。泊の安全対策工事の2024年度と2025年度の数字もあわせて教えてほしい。
また、2025年度の贵颁贵が2,000亿円を超える赤字の见通しだが、基本はデッド调达を轴とした、希薄化を伴わない形での资金调达に目途はついているのか。
2024年度 决算説明会の主なご质问
- 资料52スラで设备投资额とキャッシュ?フローの推移が示されており、2025年度の设备投资が3,500亿円程度とかなりの规模だが実现可能なのか、つまりこんなに出来るのかなという印象。泊の安全対策工事の2024年度と2025年度の数字もあわせて教えてほしい。
また、2025年度の贵颁贵が2,000亿円を超える赤字の见通しだが、基本はデッド调达を轴とした、希薄化を伴わない形での资金调达に目途はついているのか。 - 先に出た质问の繰り返しになるが、やはり投资の多さが気になってしまう。特に今期3,500亿円程度と多额の投资を见込んでいるが、新ビジョンの中では今后6年间の投资额が1.6兆円程度となっており、均せば年间平均2,700亿円程度。投资额のピークや推移はどのようなイメージとなるのか。今期3,500亿円程度がピークで、来期はもう少し水準感としては下がるのか。あるいは泊の防潮堤完成までは高い水準感が継続し、完成后に下がってくるイメージなのか。
- 2025年度の配当予想を30円と大きく増配したのは、3月末に公表した経営ビジョンどおりの顿翱贰2%を目指した结果と认识しているが、ビジョン目标には、泊の再稼働までは総合的に判断という注釈がついている。今回の増配に至った议论の経过を教えてほしい。
- 顿翱贰と配当の考え方について、2025年度の配当予想においては泊再稼働前なので、顿翱贰2%に届かないが2%を意识したとのことだが、顿翱贰を採用する以上は、今期?来期で自己资本が积み上がっていくと配当はそれに连动して増加することを意味する。今回の30円への増配は、泊3号机が再稼働前でも配当を积み増していくことを企図しているのか、それとも、先ほど泊の前进も踏まえてというご説明があったので、そこまで言うのは言い过ぎということか。今回の増配を踏まえて、来期以降顿翱贰の运用をどう见ておくべきなのか教えて欲しい。
- 资料50スラの新ビジョンの中で记载した会社别搁翱滨颁の记载があるが、长期脱炭素电源オークションを活用しても本当にこの水準の搁翱滨颁?利益が出せるのか疑问。理想论で构わないので、想定どおりなら2030年に目标通りの水準が出せるという説得材料を示してほしい。原子力に长期脱炭素电源オークションを活用した场合の再稼働メリットの考え方は、これまでのアナリストとしての経験が通用しない。本当にこれだけリターンが出せるのかと戸惑っている。
- 世间では人手や资机材不足が问题になっているが、泊の安全対策工事はゼネコンの协力もあり、确保出来ているので、工事はオンスケジュールで进んでいる。安全対策工事费については、2024年度の実绩が600亿円程度、2025年度は1,700亿円程度を见込んでいる。
- 2025年度は始まったばかりだが、资金调达についての考えは持っている。2024年度にも実施したトランジションや贰厂骋に使途を限定したボンドやローンなども含め、あらゆる手段を使って资金调达をしていきたい。
先に出た质问の繰り返しになるが、やはり投资の多さが気になってしまう。特に今期3,500亿円程度と多额の投资を见込んでいるが、新ビジョンの中では今后6年间の投资额が1.6兆円程度となっており、均せば年间平均2,700亿円程度。投资额のピークや推移はどのようなイメージとなるのか。今期3,500亿円程度がピークで、来期はもう少し水準感としては下がるのか。あるいは泊の防潮堤完成までは高い水準感が継続し、完成后に下がってくるイメージなのか。
- 原子力関连の投资は、当面はご认识のとおり防潮堤工事の影响が大きいと考えている。泊1?2号については、プラント侧の対策投资が今后それなりに発生してくる。山の高さ(投资の水準感)までは戦略的な面もあってお话できないが、泊の再稼働まではそれなりの规模の投资が継続するものの、今期3,500亿円程度より多くはならないのではと考えている。
- 将来的に泊の投资が下がっても、石狩湾の尝狈骋発电所増设関连の支出が嵩むため、投资はそれなりの规模感が続く。
2025年度の配当予想を30円と大きく増配したのは、3月末に公表した経営ビジョンどおりの顿翱贰2%を目指した结果と认识しているが、ビジョン目标には、泊の再稼働までは総合的に判断という注釈がついている。今回の増配に至った议论の経过を教えてほしい。
- まずは财务基盘をしっかり固め、そのうえで安定配当というのが会社の基本的な考え方であり、それを踏袭した形。
- ただし、事业を拡大し成长していくということを株主様にもご理解いただきたいということ、また泊再稼働前ではあるが、原子炉设置変更许可の案が出されるなど一定の前进があったことから、顿翱贰2%に満たないものの、30円という结论とさせていただいた。
顿翱贰と配当の考え方について、2025年度の配当予想においては泊再稼働前なので、顿翱贰2%に届かないが2%を意识したとのことだが、顿翱贰を採用する以上は、今期?来期で自己资本が积み上がっていくと配当はそれに连动して増加することを意味する。今回の30円への増配は、泊3号机が再稼働前でも配当を积み増していくことを企図しているのか、それとも、先ほど泊の前进も踏まえてというご説明があったので、そこまで言うのは言い过ぎということか。今回の増配を踏まえて、来期以降顿翱贰の运用をどう见ておくべきなのか教えて欲しい。
- 现时点で决めたものはない。ただし、顿翱贰を选択する上では、配当が连动するというのは当然我々も承知した上で选択をしており、その时々の状况も踏まえて判断していきたい。
资料50スラの新ビジョンの中で记载した会社别搁翱滨颁の记载があるが、长期脱炭素电源オークションを活用しても本当にこの水準の搁翱滨颁?利益が出せるのか疑问。理想论で构わないので、想定どおりなら2030年に目标通りの水準が出せるという説得材料を示してほしい。原子力に长期脱炭素电源オークションを活用した场合の再稼働メリットの考え方は、これまでのアナリストとしての経験が通用しない。本当にこれだけリターンが出せるのかと戸惑っている。
- 新设の石狩湾尝狈骋については、固定费のしっかりとした回収ということになるが、既设の原子力については、これまでの投资、これからの运転资金が全て入ってきてリターンになる。いわゆる燃料転换メリットも含め、泊3号机については、オークションの活用によりそれなりに投资回収ができると考えている。
- 原子力で长期脱炭素电源オークションを活用するメリットについては、当社としてもどう説明していけばいいか答え方が难しいと感じているので、そこは整理していきたい。ただ、今回のオークション活用で得られるリターンを前提に、ビジョンの数値目标を计画しているので、信用していただきたいというのが正直なところ。